Estimados vecinos de Pilar: Quería compartir con Uds. Algunas reflexiones y una propuesta concreta. En 1928 Argentina era superior a Francia en número de automóviles y a Japón en líneas de teléfonos; en EEUU llegó a vaticinarse que nuestro poderío industrial sería el cuarto del mundo. Si bien sobran datos indicativos de que íbamos camino a ser una gran nación, una de las mejores de este planeta, eso obviamente no ocurrió. Sí en cambio, hoy están sumidos en la pobreza e indigencia casi la mitad de nuestros conciudadanos, al tiempo que padecemos un nivel de violencia generalizada que logró jaquear nuestra convivencia social. Y, sea por causa y/o efecto de esta terrible decadencia, el mundo, según la última encuesta de Transparencia Internacional, nos reconoce como uno de los países más corruptos. Reflexionar lo que somos en contraposición a lo que pudimos ser, debería movilizarnos a construir la sociedad nueva que decimos querer. O cambiamos la realidad luchando (entre otras acciones) decididamente contra la corrupción, o renunciamos a un futuro mejor y asumimos la responsabilidad de que nuestros hijos probablemente vivan aún peor. Asumamos que podemos -y por tanto debemos- proponer y reclamar herramientas que modifiquen las causas que hoy impiden atacar eficaz y ejemplarmente la corrupción, la ineptitud y la negligencia de quienes voluntariamente deciden ser funcionarios públicos. Sabemos que nuestro sistema judicial no alcanza a combatir la corrupción, ya que de lo contrario, el país no sería uno de los más corruptos del mundo. Aunque es injusto generalizar, la sociedad desconfía de la relación entre la justicia y el poder político. Y sabemos también que hay que mejorar o cambiar todo lo que no funciona o lo haga generando sospechas. Deberíamos entonces transparentar el sistema de enjuiciamiento a los funcionarios públicos involucrándonos como sociedad en la construcción de un nuevo orden social que premie el mérito sancionando el delito y el incumplimiento del deber. ¿Podemos intentarlo? Si. A través del juicio por jurados para los delitos cometidos por funcionarios públicos y/o en perjuicio de la administración pública. Si es la gente quien decide la inocencia o culpabilidad de sus funcionarios, inútil será al poder político intentar dominar o influir sobre el poder judicial. Mejorará así la calidad de la justicia generando una verdadera y bien entendida seguridad jurídica. Las decisiones no podrán ser sospechadas de "políticas"; podríamos juzgar además al negligente, al imprudente, a todo aquel que, con su obrar o su inacción, cause perjuicio al Estado o a la sociedad. Si aplicamos a la función pública el concepto de la "mala praxis", todos aquellos que pretendan acceder a ella, estarán advertidos de la necesidad de ser idóneos además de honestos. Y si la cosa pública pasa a manos de personas honestas y capaces, habremos construido la base necesaria a partir de la cual transformar la realidad. Ahora: ¿cualquier persona puede ser jurado?; ¿el jurado debe imponer penas o solo decidir culpabilidad o inocencia?; ¿la prensa puede "juzgar" antes o durante un juicio?; ¿cuáles serían sus límites?; ¿cuál es el rol de los jueces en estos juicios?; ¿hay que modificar la ley penal?... Preguntas hay muchas, pero primero decidamos si queremos cambiar el sistema. Sobra talento en el país y experiencia en el mundo para, una vez decididos a cambiar, generar un amplio debate del que surja el mejor juicio por jurados posible, garantizando a rajatabla el principio de inocencia y derecho de defensa de los funcionarios públicos a quienes toque juzgar. Acción concreta: A quien esté de acuerdo, le propongo: 1) Mandar un único mail, a políticos, medios y organizaciones que abajo se indican. Para eso, pinte con el mouse y copie las direcciones de correo que figuran más abajo; cree un mail nuevo; pegue en "para" las direcciones copiadas; ponga como asunto "juicio por jurado a funcionarios públicos", y envíelo haciendo saber que adhiere a esta forma de enjuiciamiento de los funcionarios públicos. 2) reenvíe este mail a todos sus amigos y conocidos intentando hacerlos participar de igual modo. Si muchos demostramos interés por el tema, quizá lo instalemos en los medios generando un debate del que surja un cambio. Si el cambio depende de nosotros, estamos moralmente obligados a intentarlo. Por un futuro mejor para la nación
Gracias por su tiempo

Mateo Corvo Dolcet Abogado.
mateocorvo@telviso.com.ar