EcoPilar nos eligió para ser el único medio presente en el allanamiento con permiso del juzgado. El operativo completo con fotos y material exclusivo en estas páginas. Un documento único... Con WebPilar.com, usted estuvo ahí.

13:00 Testigos encubiertos
Personal de Gendarmería Nacional (GN), al mando del Alférez Leonardo Bugatti toma declaración testimonial en una combi de origen japonés a los testigos encubiertos de la causa para que el juez apruebe el allanamiento. En este instante se nos solicitó una distancia de 100 metros para proteger la identidad de los mismos.

14:00 Recorrido perimetral
WebPilar.com recorre junto a Pablo Aiello el perímetro del predio situado en una zona totalmente rural y cercano al PIP, se destaca por el esmerado cuidado de su alambrado perimetral y las palmeras que adornan su frente. Sin embargo, lo más llamativo era su altura: estaba sobre tierras bajas y era evidente que éste era producto de relleno. Se alzaba entre 5 y 10 metros sobre el nivel de los terrenos circundantes. Recorriendo su perímetro se podía ver en varias de sus pendientes extraños “manchones” -eyecciones- sin vegetación y colores pardos y blancuzcos en la tierra (había pisadas de pájaros que quedaban marcadas como si fueran sobre cemento). También se visualizaban dos árboles absolutamente secos sin señales de daño físico aparente.

14:40 Llegada de equipo
Otra patrulla de GN, una camioneta de la DDI de Pilar, un camión, una retroexcavadora propiedad de la Municipalidad y el auto de la Policía Ecológica dependiente del Municipio.
Dos operarios que salían de su trabajo en el PIP corrieron la suerte de ser interceptados por esta última patrulla de GN y declarados testigo de causa quedándose durante todo el operativo que culminó a las 4.40 de la mañana del otro día.

15:15 Lectura de la orden de allanamiento
Una vez reunidos en la tranquera de acceso, leyeron la orden de allanamiento e instruyeron a los testigos sobre cómo tenían que actuar de ahora en más. Dieron especiales instrucciones al cronista de WebPilar.com para que, si bien iba a ser el único autorizado, se abstenga de tomar fotografías de los testigos y que consulte antes de hacer cualquier registro fotográfico por el secreto de sumario que imperaba en la causa.

15:30 Ingreso al predio
Finalizados los procedimientos de rutina, abrieron el candado de la tranquera de entrada e ingresaron a pie para hacer un croquis del terreno. Ya sobre el escenario, se dirigieron al sector trasero derecho del mismo que era donde todos los testigos coincidían que estaría el material que buscaban: 400 toneladas de barro impregnado en mercurio.
Sobre esta zona llamaba la atención el color de la tierra y el poco pasto que había (a diferencia del resto del predio).

15:45 Detector
“Para no comprometer a la maquinaria vamos a traer el detector de metales”, ordenó el alférez Bugatti. Así fue que llegó un gendarme con el instrumental y comenzó a barrer el lugar. Muy pocos “pips” surgieron de esta primera aproximación. Cuando se le solicitó que le diera mayor profundidad de detección, el aparato se convirtió literalmente en una alarma.
Entre risas nerviosas, el gendarme declaró “a más profundidad me marca por todos lados”.

16:00 Retroexcavadora
Ante la evidencia que el marcador del detector, que va de 0 a 10, oscilaba entre 7 y 8, uno del equipo de investigaciones atinó a exclamar “esto es un desastre” y ordenaron traer la retroexcavadora.
El alférez nos instruyó en que “no esperemos ver hierros, sino que es muy probable que nos encontremos con sales de metales”. De todas maneras, indicó que “de existir esas sales mezcladas con tierra igualmente en un examen va a dar positivo”.

16:15 La primera fosa
Se estipuló en este momento hacer una cuadrícula de excavaciones perpendiculares de las cuales obtener muestras comenzando cerca del perímetro trasero.
De esta forma, se proyectó la realización de diez zanjas de entre 4 y 8 metros de profundidad por una extensión de 6 por 1. La perforación de cada pozo demoró alrededor de 30 minutos.
En la primera excavación fueron evidentes distintos matices de tierra y la presencia de escombros.

17:00 El dueño
Omar Peña, titular de la propiedad, apareció raudamente acompañado de su letrado Marcelo Tropiano. El propietario se sintió sorprendido y declaró haber comprado el terreno hace cinco años y lo había rellenado porque el lugar era una “cava” de tosca, lo alambró y plantó árboles y se excusó con que era habitual que los vecinos tiren desperdicios en esa cava.
El letrado del propietario resultó ser compañero de colegio del denunciante Pablo Aiello, a lo que en tono de confianza le reprochó diciendo “imaginate si alguien va a tirar mercurio en su propia casa” (sic), aunque en la propiedad nunca vivió ni vive nadie.

17:10 Olor ácido
Luego de 3 fosas más, la aparición de un olor a ácido (similar al muriático) obligó a utilizar barbijos a todos los presentes. “Todas tienen un olor diferente” se comentaban los gendarmes. En la Fosa Nº 4 ya llamaban la atención los distintos estratos: una capa de humus, una capa de tosca, otra de humus, demolición y nuevamente tosca.

17:45 Remoción de tierra
Continuaron los movimientos con la pala para intentar sacar la estructura del tambor, pero resultó imposible, lo que acompañaría a esa tapa con su contenido se deshacía en una tierra de extraño color y cristales de sales. La tierra fue depositada al costado de la fosa 5 de donde se extrajeron muestras de sales, metales y rocas amorfas en bolsitas Ziploc, algunas de las cuales tenían un particular olor a almendra (ante la mirada atónica de algunos miembros de la delegación, ya que es característico de las sales de cianuro).

17:30 La verdad a la superficie
Pasadas las 17 se comenzó con la Fosa Nº 5 y mientras el camionero municipal festejaba el gol de Boca la pala chocó contra algo metálico: apareció la primera tapa de un tambor de 200 litros enterrada a siete metros de profundidad. El olor se hizo más fuerte, casi insoportable (similar al muriático) obligó a utilizar barbijos a todos los presentes.
La tapa denotaba haber formado parte de un tambor que contenía líquido, ya que estaba con su burlete de goma y un precinto de seguridad.
automático: el propietario Omar Peña y su letrado (que estaban estacionados en la entrada del terreno) se retiraron sin hacer comentarios.

18:15 Segunda tapa
Al mismo tiempo se revisaba y extraían distintos tipos de sales y metales de la tierra, volvió a suceder: en el mismo pozo se encontró otra tapa más y sendos flejes de palets que denotaría la existencia eventual de otros tambores enterrados.

18:40 Una “pelota” de Mercurio?
En la tierra circundante de esta segunda tapa emergió la que sería la evidencia más contundente acerca de la presencia de mercurio: una pelota del tamaño de un corcho grande de cristales plateados que llamaba la atención por su brillo y su color.
Uno de los peritos exclamó “sólo nos falta encontrar un cadáver”.

20:00 Recolección de muestras
Mientras se seguía con las excavaciones restantes –las cuales presentaban características similares- y ya cayendo la noche, comenzó la recolección de muestras de cada fosa. La misma fue realizada por el mismo alférez Bugatti.
Esta tarea demandó varias horas.

20:30 Derrumbe de la fosa 10
La “fosa 10” tenía una especial particularidad; la tierra presentaba la contextura de polvillo suelto, casi como si fuera arena. Esta cualidad hizo que al llegar a los 3 metros de profundidad colapse y se derrumbe. La explicación que dieron los especialistas de este fenómeno es que “generalmente, cuando la tierra se encuentra muy contaminada, se degrada de esa forma sin presentar cohesión alguna”.

23:00 Realización de un pozo vertical
El juez ordenó llamar a un pocero para efectuar una perforación mucho más profunda para extraer muestras de agua tanto de la napa freática como de la segunda napa, la cual se encuentra a mayor profundidad. Pero esta tarea debió ser abortada debido a que las condiciones del suelo no eran apropiadas para este tipo de perforación dado que se desmoronaba a igual que la Fosa Nº 10. Se optó por tomar muestras de agua de un molino que se encuentra situado a veinte metros del límite del terreno.

04:50 Final del allanamiento
Luego de tomar más de 40 muestras y casi 16 horas de trabajo se dio fin al allanamiento.
Consultado sobre cuánto demorarán los estudios de las muestras, Bugatti estimó que los resultados estarán disponibles en alrededor de 30 días.