El cuestionado Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales local sabe que el problema es gravísimo. Advirtió que no se deben focalizar las acusaciones contra una empresa en particular sino que en esto el responsable es el Parque Industrial en su conjunto. Respecto del dueño del predio, aseguró que es imposible que no sepa con qué se rellenó; “es tan delincuente como el que tiró los residuos”, sentenció.

“Esta es una situación consecuente del desarrollo industrial descontrolado que sufrimos por tener un parque industrial como el que tenemos. Desde el Comité de Cuenca del Río Luján, del que soy vicepresidente, se llegó a pensar en una denuncia contra el Parque Industrial Pilar (PIP) porque tenemos muestreos del río desde los arroyos Durazno y Los Leones hasta Escobar, y el agua está por demás contamina en el tramo del PIP”, apuntó Carlos Garat.

WP: ¿Es tan grave el estado ambiental en la zona del PIP?
“(el Parque) es una fuente potencial de contaminación que tiene que estar muy, pero muy controlada. Es nuestra responsabilidad hacerlo, pero bueno, yo tengo herramientas para controlarlo hasta ahí... hace falta una gestión conjunta PIP-Municipio”.
Con un Parque Industrial “el caso es grave porque, el empresario piensa cuánto te cuesta producir sano?... si gano 10 pesos más lo gasto en otra cosa, pero para ésto están los controles, para que le salga más barato producir sano que pagar multas”.
“Este hallazgo no es nuevo, existen denuncias públicas desde hace una década, más precisamente desde el 30 de octubre de 1992 cuando salió en un diario, uds. vieron lo que puede haber ahí abajo. El lugar se ha rellenado con residuos desde el ´92. Lo sé porque los terrenos lindantes se querían utilizar para depósito residual”.

WP: Y nunca se controló, nunca se fue a fijar si había algo...
“Y no pregunté más... no me quisieron decir más, perdón. La gente no quiere denunciar”.

WP: ¿Qué opina de Omar Peña (el propietario)?
“Mi intención era citarlo a la Secretaría de Medio Ambiente, pero pienso que no vendrá. Yo no soy juez, ni puedo ir a verlo, pero a mi lo que me interesa saber es si él era el dueño del predio cuando se comenzó a utilizar el lote para disponer. De ser así él podía haberlo rellenado pero no con lo que lo rellenó... y no puede decir que no sabe con qué se rellenó su terreno, él es tan delincuente como el que lo tiró”.

WP: Qué se hace ahora con el daño ambiental del terreno?
“La instancia administrativa está agotada; la Justicia es la que puede seguir las causas. Ya me ha pasado con otros casos, pero cómo pido desde la Secretaría que remedien el suelo cuando un contenedor solo cuesta 500 mil pesos deponerlo?”.

WP: Ya se va de la función pública; qué le queda y a qué se va a dedicar?
“Me queda la satisfacción de poder mirar a mis hijos a la cara y ver que están re podridos que persiga atmosféricos o revise basurales y saber que dejo un buen equipo. Lástima que no estaré para la inauguración del nuevo edificio. Trabajo 24 horas los 365 días, por eso estoy siempre con la camioneta de la Secretaría que cuando me vaya, y a pesar que la conseguí yo, se va a quedar acá. Tengo intenciones de seguir trabajando en lo mismo, pero en Nación”.

WP: ¿Qué siente cuando lo acusan de coimero?
“Obviamente que si recibo coimas no te lo voy a decir, pero me voy con muchas satisfacción y con mucho dolor, porque la función pública es muy ingrata y la ingratitud viene en ese tipo de cosas pero la gente dice eso y es inevitable. Me siento mal pero tengo convicción de cómo fue mi gestión. Los perros ladran, señal que cabalgamos”.