El viernes, en la Rural, Transparencia Internacional y su capítulo argentino, Poder Ciudadano, presentaron la edición en español del Informe Global de la Corrupción 2004, allí se trató el caso pilarense de ataque a la libertad de expresión denunciado en la semana por WebPilar.com. La prensa debe ser el perro guardián de la democracia.

En la presentación de la Edición en Español del Informe Global de la Corrupción 2004 en el espacio para las preguntas el pilarense Gabriel Lagomarsino, de ProPilar, le preguntó al periodista y Presidente del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Daniel Santoro cómo oponerse a la censura que los gobiernos locales y federales ejercen sobre los medios mediante el otorgamiento discrecional de recursos como pago por publicidad oficial, tal como en esta semana fue denunciado por WebPilar.com y PilarWeek ante la Defensora del Pueblo, Periodistas frente a la Corrupción, el Concejo Deliberante local, la Asociación Periodistas, la Cámara de Diputados de la Nación entre otros organismos y organizaciones no gubernamentales. Santoro respondió que el mejor antídoto es una ciudadanía activa, pero que desde el Estado se debería efectuar algo así como un "observatorio de medios", para dar a conocer cómo se reparte la torta publicitaria; y que otra solución sería contar con un código de ética periodística.

Recordemos que el HCD local tiene en sus manos un proyecto, aún no aprobado, de Ordenanza de Acceso a la Información; la propuesta fue presentada por ProPilar el mes pasado, y ha sido apoyada entre otras instituciones por la Fundación Poder Ciudadano, capítulo argentino de Transparencia Internacional.
A pesar del veredicto positivo del Asesor Jurídico del HCD, Norberto de la Flor, el proyecto continuaría en la Comisión de Legislación donde se lo cajonearía simplemente por cuestiones políticas. (ver http://www.webpilar.com/nwp/notas/200405/10opiniones.htm) 

Estándares de transparencia
Esta publicación anual de Transparencia Internacional, incluye los Estándares sobre Financiamiento Político y Discrecionalidad, definiendo un programa para la transparencia en el financiamiento político y de campañas en un año en el que se celebrarán elecciones claves en países donde la corrupción es un problema persistente. Entre las recomendaciones, se encuentran una base de financiación diversificada, el acceso equitativo a los medios de comunicación y disposiciones para el monitoreo del financiamiento político por parte la sociedad civil.
El Informe señala que: 'En nuestra experiencia, son dos las reformas políticas más promisorias para reducir la corrupción y promover la confianza de la ciudadanía en el gobierno: desarrollo  de un régimen de acceso a la información y reforma de los sistemas de financiamiento de los partidos políticos y de sus campañas.'
'El acceso a la información que posee el gobierno permite a los ciudadanos hacer responsable al gobierno por sus decisiones políticas y sus gastos públicos. Los ciudadanos informados pueden participar más plenamente en su democracia y elegir
más efectivamente a sus representantes. Lo importante es que se puedan usar las leyes de acceso a la información para asegurar la continuidad de los derechos humanos básicos y el cumplimiento de las necesidades fundamentales, en tanto
los individuos puedan exigir información vinculada con viviendas, educación y beneficios públicos. Esas leyes también ayudan al gobierno, en la medida en que aumentan la eficiencia y la organización de información crítica. Se mejora la gestión,
y se asegura al sector privado condiciones de inversión más transparentes. El acceso a la información traza un puente entre el Estado y la sociedad como socia para desarrollar la transparencia.'
También se puede encontrar análisis de desarrollos recientes a nivel global y regional, incluida la Convención contra la Corrupción de las Naciones Unidas y el impacto de la expansión de la Unión Europea sobre la corrupción.
"Los hechos de corrupción se caracterizan por su complejidad y para investigar, contamos con herramientas del siglo XIX", expresó Garrido al hacer mención a las dificultades. Agregó que "tampoco llega la información a los órganos de control porque muchos funcionarios que son testigos reciben represalias o pierden su trabajo"; asimismo, dijo que "no se llega a acceder a los grandes hechos de corrupción porque no hay libre acceso a la información... Ha habido avances (con respecto al acceso a la información) por el decreto del presidente Kirchner (Decreto 1172/2003 de Acceso a la Información Pública) en el ámbito federal, pero hay otros niveles (de gobierno) en la Argentina que carecen de control alguno", en clara alusión al ámbito de los gobiernos provinciales y municipales.
Desde su visión periodística, Daniel Santoro destacó "el nuevo rol de la prensa como perro guardián de la democracia con el fin de mejorar su calidad".