|
|
¿El
interés partidario sobre el de los
ciudadanos?
WebPilar.com
buscó opiniones de políticos acerca del
Proyecto de Libre Acceso a la Información
Pública. A la mayoría no le convence la
norma.
He aquí algunas de las declaraciones más
representativas.
|
Ernesto
Van der Kooy, ex candidato a
intendente por el Frepobo:
"Una Ordenanza de acceso a la
información pública no está de más
y apunta a reafirmar algo que es una
obligación del estado comunal: que la
información pública, justamente, sea
pública".
|
Roberto
Fernández, Concejal PJ:
"No veo mal lo de la Ordenanza,
pero le cambiaría el apellido al
iniciador. Tendría que ser «Gato»,
porque siempre quiere caer parado.
Lagomarsino -uno de los impulsores- fue
candidato a intendente, a Defensor del
Pueblo, etc… Creo que hay un puesto de
barrendero, por ahí lo quiere
agarrar". concluyó un clarísimo
Fernandez.
|
|
Guillermo
Fernández, Concejal alberinista:
"La Ordenanza no está mal, pero
el libre acceso a la información
pública ya está establecido por la
Ley Orgánica de las Municipalidades.
Cualquiera puede ir y pedir
información y se la tienen que dar.
Salvo aquella que tiene carácter
personal".
|
Estanislao
Álvarez, Concejal Paufe:
"No creo que sea necesario. Es
como si pretendiéramos imponer a
través de una Ordenanza la libertad
de prensa. Eso ya está establecido
por la Constitución Nacional. Y el
caso de la información pública ya
está estipulado en la Ley de las
Municipalidades".
|
|
César
Martino, ex Concejal:
“Lo que abunda no daña. Y si bien
ya está en la Ley Orgánica, nunca se
cumplió. El espíritu de la norma es
muy positivo”.
|
Hugo
Quintero, Concejal Paufe:
"Necesitamos el libre acceso a la
información. Yo soy uno de los que
más fastidia con poder tener a
disposición los documentos. Y no
solamente nosotros como concejales,
sino todos los ciudadanos". |
|
|
