Sigue
la Polémica
Isabel
Arata: "Hay un gran vacío legal en la
ordenanza antitabaco"
La
controversia en el Concejo Deliberante por
el polémico proyecto de ordenanza
antitabaco recibió una vuelta más de
tuerca. La presidenta de la Comisión de
Salud, Isabel Arata, explicó que el
proyecto se desaprobó porque "existe
un gran vacío legal".
La edil sostuvo que el expediente impulsado
por el oficialista Roberto Fernández no
reglamentaba correctamente las prohibiciones
y no dejaba cubiertos todos los puntos que
podrían llegar a ser conflictivos.
En
diálogo con WebPilar.com que
"si existe en la ley de Capital Federal
un vacío legal, en la de Pilar lo hay diez
veces más". Asimismo, remarcó que
"si esto se aprobaba, corríamos el
riesgo de que nos empiecen a llover recursos
de amparo por parte de los dueños de bares,
con serias chances de que nos los ganen y le
traigan muchos problemas al municipio".
De
esta manera, Fernández sigue cosechando
críticas y oposiciones a su iniciativa de
restringir el uso del cigarrillo en la
mayoría de los lugares de acceso público
del distrito. Además del obvio rechazo de
varios dueños de locales que se verían
afectados, también manifestaron su
oposición varios concejales y hasta el
intendente Humberto Zúccaro había puesto
sus reparos acerca del tema.
Ahora,
también salió a ofrecer sus argumentos la
titular de la comisión legislativa que le
puso el primer freno categórico, al retener
el expediente para que se profundice su
análisis y se le hagan reformas.
"Por ejemplo, ni se toca el tema de las
divisiones y los extractores de aire, cosa
que tenía que estar bien estipulado porque
es fundamental si se quiere que haya bares
que delimiten sectores para fumadores y no
fumadores", indicó Arata, quien
además precisó que es necesario escuchar
más voces acerca del tema para rescatar
opiniones y buscar consensos.
"Hasta
ahora no se consultó a ningún propietario
de los locales que estarán bajo esta norma,
ni tampoco se le pidió a la sociedad de
comerciantes (SCIPA) que analice el proyecto
y aporte su visión. Debe debatirse más y
entre más involucrados, porque si no, no es
algo consensuado sino que -así como está-
se busca imponer algo de manera
autoritaria", reflexionó la
legisladora.
Mañana
(martes) a las 10 se volverá a tratar el
expediente en una nueva reunión semanal de
la comisión de Salud, aunque Arata estimó
que tiene pocas chances de salir aprobado
también en este caso. Igualmente,
Fernández tiene tomada la decisión de
presentar el proyecto en directamente en
sesión por la minoría, cosa que ocurriría
el próximo nueves 9 de noviembre. Restará
esperar cuántos de sus pares lo acompañan.
Notas
relacionadas:
http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/24tabaco.htm
http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/17tabaco.htm
http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/13tabaco.htm
http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/05tabaco.htm
http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/03tabaco.htm
|