La comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante aprobó el proyecto de ordenanza antitabaco para los locales de acceso público en el partido de Pilar, por lo que sería tratado en la sesión ordinaria de pasado mañana.
Con la presencia en la reunión de representantes de los empresarios gastronómicos de la zona, al proyecto se le introdujeron algunas modificaciones que dejaron algo más conformes a los concejales que en el encuentro anterior habían vetado su despacho a sesión.

Principalmente, se modificó el polémico artículo 10º, que regulaba los espacios habilitados para fumadores y no fumadores en los locales afectados por la normativa. También se eliminó la prohibición de fumar en los bingos (en Pilar hay uno solo, el Bingo Oasis en el kilómetro 50), aunque se le requerirá controles más estrictos y extractores de aire más potentes.
Lo más novedoso es que, ahora, serán los propios comerciantes los que determinen según su parecer si desean habilitar su comercio para fumadores o no fumadores, o definir ellos mismos el porcentaje de espacio para unos y otros si lo desean hacer mixto.

"Antes estaba la posibilidad de que hubiera un 70 por ciento para fumadores y un 30 para no fumadores, o viceversa; ahora, lo que se cambió es que el comerciante podrá decidir los porcentajes a su antojo, o sea, que si quiere podrá poner un 90 por ciento para fumadores y un 10 para no fumadores, o al revés, o como quiera", indicó a WebPilar.com Carmen Rivera, presidenta de la comisión medioambiental.
La iniciativa que resultó definitiva fue presentada ante los ediles por la Cámara de Empresarios Gastronómicos, Complejos Turísticos y Afines Zona Norte Buenos Aires (CAEMGA), quien en la comisión de ayer estuvo representada por su presidente, Blas Díaz.

El empresario gastronómico apuntó que "lo importante de esto es que no sea una medida prohibitiva, no podemos prohibir así como así, ahora si se le da la potestad a los dueños de elegir qué es lo que quieren para su comercio, las cosas cambian".
Precisamente, ese es el argumento con el que convenció a los concejales para que introdujeran la modificación planteada, porque "el comerciante es el que mejor sabe lo que necesita para su negocio".

A rigor de verdad, el visto bueno de una de las partes interesadas -tal vez la más afectada- para con la ordenanza resultó una tranquilidad para los concejales. Es que más de uno puso reparos en la aprobación de esta ordenanza tal como estaba antes -es decir, bastante más rígida de la que finalmente salió despachada- por miedo a que la Comuna recibiera una lluvia de recursos de amparo por parte de los comerciantes. Esa misma postura cautelosa había adoptado el propio intendente Humberto Zúccaro al tomar conocimiento de la iniciativa de Roberto Fernández, concejal oficialista que impulsó el proyecto.

No todo tan bien
Con cambios bastante radicales y mucha gestión durante la semana que pasó, Fernández logró las manos necesarias en la comisión para aprobar en primera instancia el proyecto y enviarlo a sesión, donde podrá convertirse en ordenanza y ser legislación a cumplir.
"Estoy conforme porque esta era la intención, que se aprobara el proyecto y tuviera lugar en el debate de la sesión, para que cada uno pueda defender su postura", remarcó Fernández.
No obstante, cuando el jueves se ponga en consideración el proyecto en la sesión, habría más de una voz que se escucharía opositora al mismo, o al menos, a ciertos puntos en particular.

Algunos concejales que -aunque compañeros de bloque- se mostraron históricamente enfrentados con Fernández, hicieron saber que cuando este expediente se vote tendrán algo que decir al respecto. Tal es el caso de Osvaldo Galera, Dardo Herrera y Luisa Carpegna.
En diálogo con WebPilar.com, la edil derquina señaló que "es un proyecto que no se debatió lo suficiente y no tiene el consenso de todos".
La legisladora remarcó que "hay cosas que no están del todo claras pero no se modificaron, como por ejemplo hay puntos de un artículo que se contradicen en otro artículo, o que no están bien". En ese aspecto, aseguró que resultaría inútil imponer una norma que obligue al bingo local a colocar extractores, porque ya los tendría instalados.

Notas relacionadas: 

http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/30tabaco.htm

http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/24tabaco.htm

http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/17tabaco.htm

http://www.webpilar.com/nwp/notas/200610/13tabaco.htm